Kids

Depois de bastante pensar -- quer dizer, eu adiei bastante esse post, porque as coisas estavam meio confusas. Então botar pra pensar mesmo foi só agora -- eu concordo com o Darto.

Só há uma coisa a se ressaltar:

[Eu] Acho que é muito ruim tratar as crianças como miniadultos Principalmente quando se trata de algo que pode trazer conseqüências tão ruins a curto, médio, longo prazo…

(…)

[Darto] ma coisa que eu não gostava na infância era de ser tratado como “não importante”. Pessoas cumprimentavam meus pais e não me cumprimentavam. Acho que sempre quis ser tratado como mini-adulto. Algumas vezes fui, e gostei. Aprendi muito. Sempre gostei quando alguém mostrava confiança em mim, até hoje gosto, e sempre tento honrar essa confiança. E digo que aproveitei muito a minha infância, mesmo tendo uma visão um pouco mais abrangente do mundo. Até hoje não deixei de ser criança, não me comporto de modo “forçado” para condizer com a minha idade, por assim dizer.
Não sinto nenhuma consequência ruim por ter sido tratado, algumas vezes, como igual por meus pais, que sabiam que eu tinha capacidade de entender e raciocinar sobre o que me foi passado. Sinto muitas consequências ruins por ter sido “superprotegido” em algumas ocasiões, por não terem deixado que eu fizesse experiências e tomasse minhas conclusões, achando que não era hora ainda. Isso me atrasou, e até hoje tento mudanças em áreas pouco desenvolvidas por mim. Nunca desobedeci meus pais; sempre argumentei.

(…)

[Darto] A criança passa a ser adulto quando começa a acreditar que existem coisas fixas no mundo, que só querer não adianta, que ela deve escolher um caminho “possível”, e não tornar o caminho escolhido possível. A aceitação da realidade, como nós conhecemos, está atrelada à refutação do sonho verdadeiro. Daí que surge a vulnerabilidade à propaganda.

—

Talvez a questão de “tratar as crianças como miniadultos” passe, então, mais por já incutir esse senso de realidade engessada do que tratá-los com a mesma importância. E aí isso, suponho, é que é ruim.

Sobre o controle que os pais (devem?) exercem sobre os filhos

Infância é a fase em que a criança não sabe o que é melhor pra si, por isso os pais devem tomar precauções pra que ela não acabe sofrendo com conseqüências que desconhecia. Mas isso não é desculpa para desconsiderar as vontades das crianças, e antes de proibí-las, deveriam explicar-lhe o porquê, sempre. E com paciência; a falta desta não é compreensível. Crianças são assim. Se você quer tê-las, sabe que vai ter que ter paciência. Portanto, é o cúmulo não ter paciência com o próprio filho pequeno. Demonstra algo de imbecil em alguém.

Já a adolescência é a fase onde o adolescente acha que sabe o que é melhor pra si, às vezes sabe e outras não; mas sem dúvida isso não é motivo pra que todas as vezes em que ele sabe não sejam levadas em conta devido às outras vezes. E, sem dúvida, ainda que ele não saiba o que é melhor pra si, é necessário deixar que ele saiba, deixar que descubra sozinho. Afinal, se não for agora, quando é que ele vai ser aprender a viver sem muletas?

Thom Yorke X Freud

Ao assistir Mtv + Radiohead nesta terça-feira dia 6, me deparei com uma boa opinião do vocalista Thom Yorke: Freud é culpado pela grande parte dos problemas do mundo.

Por quê? Vamos do começo: Thom Yorke teve muitos problemas quando era criança. Passou por 6 cirurgias no olho esquerdo, porque quando ele nasceu tinha esse olho fechado. Apesar disso as cirurgias deixaram visíveis seqüelas.

O Radiohead sempre teve problemas com a mídia, e no começo da carreira os jornalistas associaram sua depressão (assumida) à triste infância. Ele chegou a declarar, numa ríspida resposta, que sua infância foi ruim, mas nem tanto quanto sua fase adulta estava começando a ser…

Freud, ao associar os problemas e neuroses das pessoas à traumas da infância, relegou à uma parte obscura e tão diferente (no quesito consciência, raciocínio, mentalidade) os problemas dos adultos. Mais ou menos da mesma forma que os adultos, segundo sua própria teoria, deixavam no porão do inconsciente seus problemas.

Dessa forma, os adultos buscariam nas dificuldades pelas quais passaram desculpas para seus comportamentos. É certo culpar Freud por isso?

De uma forma ou de outra, os humanos possuem essa tendência a justificar seus atos, e a infância, o modo como foram criados, as experiências às quais foram condicionados, isso tudo é apenas mais uma prática dessa tendência. Se não fossem as experiências da infância, seria a alma imutável ou qualquer outra coisa que servisse de desculpa. É sempre uma fuga para a acomodação.

Culpados são aqueles que usam de uma teoria para justificar suas ações. Freud desenvolveu uma hipótese muito boa para explicar diversas coisas, mas a explicação muitas vezes se torna algo a priori e não uma descoberta, uma revelação íntima.

Thom Yorke é um cara inteligente. Mas Freud não é nenhum vilão.

Acho.